生成AIの登場で、クリエイターやマーケターの仕事は大きく変わりました。
文章・画像・動画など、コンテンツを数クリックで生成できる時代。
一方で「著作権って大丈夫？」「商用利用しても問題ない？」といった不安を感じる人も多いのではないでしょうか。

実際、生成AIコンテンツの著作権の考え方を誤ると、知らないうちに侵害リスクを抱えたり、クライアントとのトラブルを招くこともあります。
この記事では、生成AI時代の著作権リスクを最小限に抑えるための考え方と運用のコツをわかりやすく解説します。

読み終えれば、安心して生成AIを活用するための具体的な判断軸が身につきます！

まず押さえたい「生成AI時代の著作権の基本的な考え方」

(出典：photoAC)

生成 AIの出力には著作権があるのか、侵害とはどんな状態を指すのか。
まずは「生成AIはどこまで人の創作といえるのか」を理解することが重要です！

生成AIコンテンツに著作権はある？ ―「人の創作的寄与」がカギ！

生成AIが自律的に生み出す画像や文章には、原則として著作権が発生しません。
なぜなら、著作権法では「人間の創作的な表現」にのみ保護が与えられるからです

つまり、生成AIが完全に自動で作ったものは著作物とは認められないのが基本。
しかし、プロンプト設計や構図の調整、出力結果の選択・編集など、人の意図や創作性が反映されていれば著作物性が認められる可能性があります。

たとえば、

• 生成AIに出す指示を具体的に工夫した
• 生成結果を取捨選択し、構成を組み直した
• 複数の出力を組み合わせて仕上げた
  

このようなプロセスを経ていれば、人間が主体的にコンテンツ創作に関わった証拠として著作権が認められるケースもあります。

実務的には、プロンプトや編集過程を記録しておくことで、後から「どの程度の寄与があったか」を説明しやすくなります。

参考資料：文化庁『A I と著作権 』（令和5年６月）

https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf

「著作権侵害」になるのはどんなとき？ ― 類似性と依拠性が判断基準！

生成AIが生成したものが既存作品に似ているとき、「これって著作権侵害では？」と思うことがあります。
しかし、「似ている」だけでは侵害にはなりません。

法律上の侵害は、「①類似性」と「②依拠性」の2つがそろった場合に成立します。

• 類似性：表現の本質的特徴が同じである
• 依拠性：もとの作品を参考・利用していることが認められる

そのため、自社の生成AIコンテンツをチェックするときも、この観点で見ることが重要です。

参考資料：文化庁『A I と著作権 』（令和5年６月）

https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf

「著作権侵害」になる具体例は？

たとえば、生成AIに「ドラえもん風のキャラクターを作って」と指示すれば、明確に依拠性があるためリスクが高いです。
一方で「青いロボット風キャラ」と曖昧な指示をした結果、偶然似たデザインになった場合は、侵害とまでは言い切れません。(依拠性が疑われる場合は使用を避けましょう)

重要なのは、「依拠性を疑われるようなプロンプトを避ける」「参考資料を明示する」ことです。
生成AIで著作権侵害を防ぐために生成AIを活用してコンテンツを作成する場合は
「模倣ではなく、参考にする」ようにしましょう！

生成AI活用場面ごとの著作権ガイドライン

画像・動画で気をつけるべき3つのポイント

画像や動画をAIで生成する場合、「誰が写っているか」「何が映っているか」「どの素材を使ったか」の3点が重要です。
著作権だけでなく、肖像権や商標、パブリシティ権などの周辺権利も関係するため、特に商用利用では注意が必要です。

①人物の扱い
AIで生成した画像に、特定の人物に酷似した顔が含まれている場合、肖像権やパブリシティ権の侵害となるリスクがあります。
特に「有名人に似せた画像」や「モデルの写真を学習したAI」で生成されたビジュアルを広告素材に使うのは避けましょう。

②商品やロゴの映り込み
ブランドロゴや商標が背景に写り込むだけでも、商標法や不正競争防止法の問題が発生する可能性があります。
特にプロモーション動画やサムネイル画像では、露出が大きいためリスクも比例して高くなります。

③素材の組み合わせ
「ストック素材×生成AI」を併用するケースでは、素材サイトの規約も確認が必要です。
「加工OK」「商用OK」と書かれていても、生成AIによる再学習や再配布が禁止されている場合があります。

制作前に必ずチェックリストを作り、

• 肖像の同意取得
• 商標・ロゴの有無確認
• 使用素材のライセンス明記

この3ステップを徹底しましょう。
ここまですれば、安全を確保しつつ、安心して生成AIを活用できる体制が整います。

テキスト生成で気を付けるべきポイント

次に、文章コンテンツでの引用・リライトの問題です。
生成AIが出力した文章が既存記事と似ている場合、それが「引用」か「複製」かで扱いが変わります。

著作権法で「引用」は

①出典明示
②明確な区別
③必要最小限の使用
という3条件を満たせば合法とされています。

たとえば、

「文化庁によると、AIによる学習は原則として著作権法第30条の4の対象になる」と明記する

このように引用部分を区切り、出典を明示するだけで、多くのトラブルは防げます。

テキストリライト時の注意点

また、生成AIを使ったリライトも要注意です。
単語を置き換えただけでは、元の文章構造が残るため「依拠性あり」と判断されることがあります。
安全なリライトとは、構成・論旨・根拠データを自分で再設計することです。
生成AIは参考ツールに留め、最終判断は人の手で行いましょう。

押さえておきたい生成AIコンテンツのチェックリスト

この観点をプロジェクトの初期段階で共有しておくと、制作メンバー全体の意識が統一されます。
特にクライアント案件では、納品後のトラブル防止につながるため、社内ポリシーとして定着させる価値があります。

AIコンテンツ生成は、ルール整備が大事！

(出典：photoAC)

 生成AIを安心して活用するためには、ツールの利用規約と社内のルールを明確に整えることが欠かせません。
「誰が」「どこまで責任を持つのか」を可視化しましょう。

チェックしておきたい利用規約の項目5選

生成AIツールは数多く存在しますが、その利用規約の内容はツールごとに大きく異なります。
一見「無料で使える」と書かれていても、商用利用が禁止されていたり、生成結果の著作権が自動的にツール運営会社に帰属するケースもあります。

とくにチェックしておきたい五項目を、以下に紹介します！

たとえば、OpenAIのChatGPTやAdobe Fireflyなどは商用利用可能(2025年10月7日現在)ですが、ツールによっては無料プランと有料プランで条件が異なります。
「生成結果を販売・広告に使いたい」「クライアント案件に使う」といった場合は、必ず商用利用の明記があるプランを選びましょう。

「規約を読まなかった」が理由でトラブルになるケースは少なくありません。
AI活用の第一歩は、ツールのルールブックを正しく理解することです。

出力前のひと手間：プロンプト設計で著作権リスクを減らそう

(出典：photoAC)

 生成AIのリスク対策は「生成後に法務が確認する」だけでなく、生成前にAIへ安全指示を与えることが出来ます。プロンプトを工夫することで、出力そのものを安全寄りに誘導できます。

生成AIに「著作権に配慮して」と指示すると何が変わる？

生成AIモデルは、ユーザーが「著作権・商標・肖像権に配慮して生成して」と指示すると、その文脈を反映して“より安全な回答のための抽象化”を行います。
実際、モデルの多くはこのような指示で次の傾向を示します：

• 固有名詞・実在ブランドの出力を避ける
• 構図・台詞・フレーズの模倣を弱める
• 「AI生成物」や「参考要素」の注記を自動生成することがある
• 学習データに依拠していそうな部分を曖昧化する
  

つまり、「気を付けて」と伝えるだけでも、生成AIは「著作権に配慮した風」の生成モードに切り替わります。
しかしながら、モデルは学習時の内部構造を理解しているわけではなく、「既存著作物を参照しているかどうか」は判断不能です。

そのため、リスクを減らすことはできても、法的に安全を保証することは不可能であることには注意が必要です。

主要モデル別の傾向と注意点

各AIモデルによって、この「著作権配慮指示」の効き方には差があります。
特性を理解して使い分けることが、実務上のリスク軽減に直結します。

要するに、API制御が可能なクローズドモデル（OpenAI・Claude）ほど安全方針を強く反映できる一方、
オープンモデル（Stable Diffusion・Midjourney系）はユーザー側のガバナンスが鍵になります。
後者を商用利用する際は、
プロンプト記録＋生成後の類似チェック＋利用規約確認の三段構えが必須です。

生成AIコンテンツで著作権を侵害しないためのプロンプト対策！

(出典：photoAC)

生成AIの安全運用では、「AIに最初からルールを教えておく」ことが効果的です。
その仕組みが、systemプロンプト（または初期設定プロンプト）です。
これは、AIに「こういう方針で答えてね」と前提条件を伝える設定で、
いわば人間の倫理ガイドラインをAIの人格に書き込むようなものです。

ロール（役割）の考え方

このうち system(システム) が最も優先される指示です。
たとえば、OpenAI（ChatGPT / DALL·E）やAnthropic Claudeでは、
このsystemプロンプトを通じて「法令遵守」「著作権配慮」「オリジナル表現」などのルールを明確に固定できます。

一方で、Google Gemini のように system という概念を明示していないモデルもありますが、
最初の「コンテキスト」や「初期プロンプト」に同様の方針を入れることで、同じ効果を得られます。

Stable DiffusionやMidjourneyのようなオープンモデルでは、systemロールそのものが存在しないため、
外部の「プロンプトラッパー」や「安全フィルター」を活用して同様のルールを管理するのが現実的です。

組織向けのsystemプロンプト雛形（汎用版）

あなたは企業の公式生成AIです。すべての出力で著作権法、商標法、肖像権に配慮し、既存作家・ブランド・キャラクターの模倣を避け、オリジナルの表現・構成で生成してください。引用・参考情報を使用する場合は出典を明示し、教育・研究・報道・批評などの適法な範囲内で扱います。

このようなルールを明記しておくことで、
ユーザーがうっかり危うい指示を出しても、AIが自動的に安全方向に補正してくれます。

OpenAIやAnthropic Claudeのようなクローズドモデルでは特にこの設定が強く反映され、
逆にStable DiffusionやMidjourneyなどのオープンモデルでは無効化できてしまうため、
外部で制御層を設けること（プロンプト管理ツールの利用など）が推奨されます。

以下では、事前の指示で防げるリスクと防げないリスクをまとめています

よくある質問：生成AIと著作権の基本ポイント

最後に、生成AIを使うときに迷いやすい著作権の疑問を、短くわかりやすくまとめました！
ビジネスでも安心して活用できるよう、最低限知っておきたい5つのルールを再度押さえましょう。

Q1. 生成AIが自動で作った画像や文章に著作権はある？
A. 原則ありません。AIが自律的に生成したものは保護対象外ですが、人の創作的関与があれば著作物性が認められる場合があります。

Q2. どんなときに著作権侵害になるの？
A. 「類似性」と「依拠性」がそろった場合に侵害が成立します。偶然似ただけではなく、元の作品を参照しているかがポイントです。

Q3. 引用はどのくらいまでOK？
A. 出典を明示し、本文と区別し、必要最小限の範囲にとどめれば合法です。どちらが主か（自分の文が中心か）が判断基準です。

Q4. 学習目的なら自由に使えるの？（著作権法30条の4）
A. 情報解析など「享受しない利用」は原則許容されますが、生成物を公開・販売する場合は別途著作権の確認が必要です。

Q5. 商用利用時に確認すべきことは？
A. ツールの利用規約・素材サイトのライセンス・社内承認フローの3点を確認すれば、多くのトラブルを防げます。

まとめ：著作権に配慮した生成AIコンテンツで成果を上げよう！

(出典：photoAC)

本記事では、生成AIコンテンツの著作権リスクを防ぎながら、安全に活用するためのポイントを解説してきました。
主な内容を振り返りましょう。

• 生成AIの出力には「人の創作的寄与」があるかが重要
• 著作権侵害は「類似性×依拠性」がそろったときに成立
• 画像・動画・テキストでは、それぞれ異なるリスクに注意
• ツールの利用規約と社内ルールを整備することが安心への第一歩
• プロンプト設計でリスクを事前に減らすことも可能
  

生成AIは、正しい知識とルールを持って活用すれば、創造の幅を広げるだけでなく、生産性の向上にもつながります。
著作権リスクを理解したうえで安全に運用することが、AI時代に信頼される企業・クリエイターになるための第一歩です。

HackAIスクールはあなたのビジネスに最適なAI導入を無料相談でサポートします！
生成AIの活用方法をさらに学びたい方は、HackAIスクールの無料個別相談へ。

AI時代の著作権リスクを最小化。著作物性の考え方、引用のルール、商用利用の留意点、素材ライセンスと肖像/商標対応、プロンプトでの予防策をわかりやすく解説。